La abogacía en transición: continuidad y cambios del virreinato al México independiente

Autores/as

  • Carlos Tormo Camallonga Estudi General, Universitat de València, Valencia, España

DOI:

https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.2011.045.28086

Palabras clave:

Leyes y Cánones, pasantía y academias de jurisprudencia, Real Acuerdo de la Audiencia de México, abogacía, Revolución liberal e Independencia, siglos XVIII y XIX

Resumen

Desde el ordenamiento jurídico eminentemente romano-canonista del Antiguo Régimen, el liberalismo decimonónico impone un nuevo orden legal y judicial. Paralelamente, el control en el acceso al foro, ejercido hasta ahora por la Corona, pasa a manos del nuevo gobierno federal o de los distintos estados dentro de la federación, para una profesión cuyo número de ejercientes se venía cuestionando desde las últimas décadas del xviii. La universidad colonial deberá adaptarse a los nuevos tiempos, como también, y muy especialmente, sus planes de estudios de Leyes y Cánones; desde la primacía de estos últimos a su unificación en una sola facultad, en la que primase el estudio del derecho nacional, tanto teórico como práctico. Este último sólo se había estudiado hasta entonces en las pasantías y academias de jurisprudencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2011-10-17

Cómo citar

Tormo Camallonga, C. (2011). La abogacía en transición: continuidad y cambios del virreinato al México independiente. Estudios De Historia Novohispana, (45), 81–122. https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.2011.045.28086

Número

Sección

Artículos