Ir al contenido principal Ir al menú de navegación principal Ir al pie de página del sitio
Artículos
Publicado: 2013-02-26

“Cada uno viva a su ley” Las controversias entre el Tribunal de la Acordada y la Real Sala del Crimen, 1785-1793

Posgrado en Historia, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, México
Véase la biografía del autor
×

Odette María Rojas Sosa

Licenciada en Historia por la Universidad Iberoamericana (2007) y maestra en Historia por la Universidad Nacional Autónoma de México (2011), donde actualmente cursa el doctorado en historia. Ha publicado artículos en las revistas Historia y Grafía, de la Universidad Iberoamericana, y en Historias, de la Dirección de Estudios Histó-ricos del INAH
Real Sala del Crimen Tribunal de la Acordada justicia criminal jurisdicciones alcaldes de barrio Nueva España siglo XVIII

Resumen

En este artículo se analizan las controversias que se suscitaron entre la Sala del Crimen y el Tribunal de la Acordada durante el período que va de 1785 a 1793, aunque sus conflictos comenzaron casi desde la creación de la Acordada. A partir de la revisión de expedientes judiciales de la época se recuperan los argumentos que ambas entidades utilizaron para defender sus posturas y las medidas que dispuso la Corona para delimitar sus facultades.

Cómo citar

Rojas Sosa, O. M. (2013). “Cada uno viva a su ley” Las controversias entre el Tribunal de la Acordada y la Real Sala del Crimen, 1785-1793. Estudios De Historia Novohispana, (47), 127–159. https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.2012.47.36083
  • Resumen visto - 318
  • PDF descargado - 276 veces