La sevicia y el adulterio en las causas matrimoniales en el Provisorato de México a fines de la era colonial. Un estudio de la técnica procesal jurídica

Autores/as

  • Lourdes Villafuerte García Dirección de Estudios Históricos, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, D.F., México
  • Teresa Lozano Armendares Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F., México
  • Sergio Ortega Noriega Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F., México
  • Rocío Ortega Soto

DOI:

https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.2008.038.3679

Palabras clave:

provisorato, divorcio, sevicia, adulterio, derecho procesal, arzobispado de México, siglo XIX

Resumen

El objetivo de este artículo es mostrar la importancia que tiene conocer el derecho procesal eclesiástico para el análisis de las fuentes judiciales de este ámbito. Percatarse de la manera como se integra un expediente judicial y saber cómo y con qué criterios se valoran las acciones y estrategias de las personas que intervienen en la causa; cada uno desde la posición que le corresponde: actor, reo, abogados de ambas partes, testigos, fiscal y juez. Este conocimiento redunda en una mejor ponderación y análisis de la documentación judicial para la investigación histórica. Aquí se analiza una causa matrimonial ventilada en el Tribunal del Provisorato del Arzobispado de México, a principios del siglo XIX, donde se advierten con claridad las diferentes fases del proceso, y cuyo análisis permite adentrarnos en las sutilezas de los procedimientos de la justicia eclesiástica colonial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2009-10-05

Cómo citar

Villafuerte García, L., Lozano Armendares, T., Ortega Noriega, S., & Ortega Soto, R. (2009). La sevicia y el adulterio en las causas matrimoniales en el Provisorato de México a fines de la era colonial. Un estudio de la técnica procesal jurídica. Estudios De Historia Novohispana, (38), 87–161. https://doi.org/10.22201/iih.24486922e.2008.038.3679

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a